海报新闻记者 周凌峰 报道配资指数网站
刚撕下“风险警示”标签的有棵树，本以为能迎来新生，却在股东会上遭遇“滑铁卢”。6月30日晚间，公司披露的2024年年度股东大会决议公告犹如一颗重磅炸弹——9项议案中，竟有6项惨遭否决！这场充满火药味的股东大会，不仅暴露了公司内部尖锐的矛盾，也让刚刚因破产重整完成“脱帽”的有棵树，再次陷入发展的迷雾之中。
6月30日下午，有棵树的年度股东大会现场暗流涌动，线上投票平台也热闹非凡。最终，出席本次股东大会的289名股东及股东代表，带着360868562股表决权，投出了令市场震惊的结果……
股东大会上演“否决潮”
有棵树于6月30日下午召开了2024年年度股东大会。本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式。出席股东大会的股东及股东代表（包括代理人）共289人，代表有表决权的股份为360868562股，占公司有表决权股份总数的38.8601%。其中，出席现场会议的股东及代表8人，代表股份31146979股，占比3.3541%；通过网络投票的股东及代表（包括代理人）281人，代表股份329721583股，占比35.5060%。参加会议的中小投资者及代理人（网络和现场）287人，代表股份238552785股，占比25.6885%。
然而，此次股东大会的投票结果不尽如人意。议案二《2024年度董事会工作报告》、议案三《2024年度监事会工作报告》、议案五《2024年度利润分配预案》、议案七《2025年度董事、监事薪酬方案》、议案八《关于续聘会计师事务所的议案》、议案九《关于公司及子公司使用闲置自有资金进行现金管理的议案》均未获通过。
从反对比例看，《2024年度董事会工作报告》和《2024年度监事会工作报告》的反对票均高达277635445股，占出席会议有效表决权股份总数的76.9353%；《2024年度利润分配预案》反对票为263856045股，占比73.1169%；《2025年度董事、监事薪酬方案》反对票为281030312股，占比85.0563%；《关于续聘会计师事务所的议案》弃权票为287848267股，占比79.7654%；《关于公司及子公司使用闲置自有资金进行现金管理的议案》反对票为279547612股，占比77.4652%。
对于议案被否的原因，公告未作详细说明。但市场普遍认为，这与公司近期复杂的股权结构变动及股东间的矛盾冲突密切相关。
值得一提的是，有棵树第一大股东王维及其一致行动人深圳市天行云供应链有限公司所持股份也面临司法冻结。今年4月23日公司公告显示，王维及其一致行动人被深圳市南山区人民法院累计冻结公司股份1.17亿股，占公司总股本的12.65%，冻结起始日为2025年3月20日，到期日为2028年3月19日。这无疑加剧了公司内部的不稳定因素。
股权之争暗流涌动
此次股东大会多项议案被否，不禁让人猜测公司内部存在股权之争和某些存在歧义的争执。事实上，自王维及其一致行动人成为公司第一大股东以来，公司内部一直风波不断。
有棵树第六届董事会2025年第四次临时会议决议公告
5月初，有棵树发布公告，董事会、监事会以100%反对票数，审议未通过《关于王维等股东提请召开临时股东大会的议案》，否决了王维等提出的召开临时股东大会并进行换届的相关提议。
随后，6月20日，有棵树股东宋超群、星宸凌航和北置隆鑫提出两项议案：一是提前进行第七届董事会非独立董事换届选举，王维提名王维、严富成、刘海龙、张文为公司第七届董事会非独立董事候选人；二是提前进行第七届董事会独立董事换届选举，王维提名陈煜波、徐欣、卢路成为公司第七届董事会独立董事候选人。
有棵树董事会当日在公告中也对全体董事反对的理由进行了说明。首先，全体董事认为现任董事任期未届满，公司第六届董事会董事任期为三年，至2025年10月30日届满。公司现任董事会成员勤勉尽责，股东大会不应无故解除相关董事职务。因此，相关股东仅以持股比例或完善治理结构为由要求提前进行董事会换届选举，缺乏法定依据。
其次，现任董事会成员有义务继续勤勉尽责。王维提名的非独立董事候选人中，其个人系产业投资人持股主体，严富成、张文系牵头产业投资人深圳市天行云供应链有限公司的联合创始人、执行总裁或合伙人，刘海龙系产业投资人持股主体湖南好旺企业管理合伙企业（有限合伙）的实际控制人。鉴于产业投资人股东尚未对系列重整承诺的承诺主体、承诺主要内容、承诺违约补偿机制、其他产业投资主体的承诺连带责任等关键事项作进一步合理明确，公司全体董事理应继续恪尽职守、勤勉尽职，有义务拒绝相关股东方对董事会的提前改选，以防止产业投资人股东逃避履行相关重整承诺，损害上市公司及中小股东的合法利益。
最后，全体董事指出，股东王维先生涉嫌滥用股东权利。全体董事认为，王维及其一致行动人在对其重整承诺、股份冻结等事项作出充分且合理的说明前，提前解聘公司现任董事并提名与其存在重大关联关系的非独立董事候选人，有滥用股东权利之嫌，不利于上市公司规范运作与生产经营的稳定性，可能损害全体股东尤其中小投资者利益。
对此，王维回应表示：“在破产重整中，特别是在上市公司第一大股东发生实质性变化的情况下，基于事实情况对董事会进行换届，从而确保上市公司的高效运转是必要且常见的行为。因此，我方提请召开股东大会的请求是完全合法合规的，并不存在滥用股东权利一说。”
据此前媒体的报道称，董事长肖四清和王维的矛盾争议点主要在于，肖四清认为深圳市天行云供应链有限公司和王维与上市公司重整管理人签署了带有具体业绩承诺的《承诺函》，之后拒绝兑现；王维则表示，业绩承诺是出具给当地政府的，同时为掏出真金白银成为股东却没有办法派驻董事感到委屈。
从上述事件可见，公司股东在董事会组成等关键问题上存在严重分歧。这种分歧背后是出于改善公司业绩和经营状况，还是存在其他利益博弈，目前尚不得而知。但可以肯定，股权之争和董事会席位之间的矛盾已对公司正常运营产生负面影响。
值得注意的是，有棵树在6月20日还单独发布了一则《关于股东临时提案不符合相关规定的公告》，对股东临时性提案情况和不符合相关规定的情形逐一进行了说明。
有棵树近年财务状况（来源：东方财富）
业绩不佳致公司陷入尴尬境地
有棵树陷入如今的尴尬境地，与其近年不佳的财务业绩密切相关。海报新闻记者注意到，2019年—2024年，这家上市公司的扣非归母净利润已经连续六年亏损。进入2025年，公司业绩依旧未见明显改善，第一季度营业收入仅为2249.13万元，同比暴跌80.87%，扣非净利润还在持续亏损，且公司跨境电商等核心业务持续萎缩，主营业务并未出现实质性复苏。
此前，该公司2023年末经审计的归属于上市公司股东的所有者权益为负值，股票自2024年4月29日开市起被实施退市风险警示。同时，该公司2021年、2022年及2023年扣非前后净利润均为负值，且2023年年度审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性，其股票自2024年4月29日开市起继续被实施其他风险警示。不过，被实施退市风险警示后，2024年，*ST有树完成了破产重整，净利润也扭亏为盈，经营风险逐渐化解。
记者注意到，尽管有棵树通过破产重整获得一定资金支持，但内部矛盾激化使得公司在资金使用、战略规划等方面难以达成有效共识，进一步制约发展。
此外，6月26日，有棵树对外称收到董事长肖四清出具的告知函，肖四清所持有的该公司约1011.43万股股份将被司法拍卖，占肖四清所持股份比例的33.20%，占该公司总股本比例1.09%。目前，此拍卖处于公告阶段，后续可能涉及竞拍、缴款、法院执行法定程序、股权变更过户等步骤环节，最终能否拍卖尚存在不确定性。
从目前来看，有棵树在“摘帽”后陷入股东大会多项议案被否的尴尬境地，其背后的股权之争与业绩不佳等问题值得市场高度关注。对投资者而言，做出投资决策时需充分考虑公司内部不稳定因素，谨慎评估其投资价值。对有棵树自身而言，如何化解内部矛盾、提升业绩，将是其未来能否走出困境的关键。
配多多提示：文章来自网络，不代表本站观点。
